*No fue por petróleo. Fue por algo mucho más estratégico.* El 3 de enero de 2026, EE.UU ejecutó la mayor operación militar en América Latina desde Panamá en 1989. Como era de esperarse, la narrativa pública se centró en el petróleo y el narcotráfico. Pero esa explicación, tan familiar como conveniente, no resiste el más mínimo análisis estratégico. La verdad es más incómoda, más compleja… y mucho más peligrosa. Conviene comenzar por un punto clave: este tipo de decisiones no las toma la Casa Blanca, sino el Pentágono. El Pentágono decide, el presidente firma. Cuando el aparato militar concluye que una amenaza ha cruzado el umbral de riesgo tolerable, la decisión está tomada. El presidente no dirige: simplemente autoriza. Luego sale a justificar públicamente lo que ya se determinó puertas adentro. Trump habló de petróleo porque el petróleo vende. Pero la operación no fue por petróleo. Lo que detonó la intervención no fue el crudo, sino la convergencia operativa de los tres principales adversarios de EE. UU. , China, Irán y Rusia, en un mismo territorio: Venezuela. China había tomado control de la extracción de minerales estratégicos (tantalio, cobalto, tierras raras) directamente en las minas del Arco Minero del Orinoco. Estos minerales alimentan la cadena de producción de armas del propio Pentágono. La presencia china no era comercial: era operativa. Irán había instalado fábricas de drones militares con capacidad ofensiva para alcanzar Florida desde el Caribe. No eran ventas de armas: era industria bélica permanente a 1.200 millas del territorio continental estadounidense. Rusia había desplegado asesores militares, sistemas antiaéreos, radares y entrenamiento en inteligencia. Un ecosistema de guerra electrónica a la vuelta de la esquina de Miami. Esto no fue casual. Fue una estrategia coordinada. Cada actor reforzaba la presencia del otro. No era petróleo. Era control Comparar esta operación con Irak 2003 es una trampa superficial. En Irak, el petróleo representaba control de flujos globales, mantenimiento del petrodólar y dominio geopolítico en Medio Oriente. Venezuela no cumple ninguna de esas condiciones: su producción está colapsada, la infraestructura destruida, y su peso geográfico es marginal. Si la intervención fuera por petróleo, habría ocurrido en 2019, cuando Guaidó tenía respaldo internacional y PDVSA aún respiraba. Pero esperaron. Hasta que la amenaza real se consolidó: control chino de minerales, fábricas iraníes de drones y militares rusos dirigiendo entrenamientos. El umbral se rompió El Pentágono cruzó su línea roja cuando entendió que los misiles que podrían amenazar su territorio se fabricaban con minerales extraídos bajo control chino, en Venezuela, con protección de inteligencia rusa. Eso no es soberanía. Es una plataforma hostil integrada a menos de 2.000 kilómetros del Comando Sur. Por eso los ataques no tocaron pozos ni refinerías. Golpearon bases, telecomunicaciones, radares y el corazón del régimen. No querían controlar recursos. Querían desmantelar amenazas. La verdadera guerra es por minerales En abril de 2025, China restringió exportaciones de tierras raras en represalia por aranceles de EE UI. Con ello demostró que estaba dispuesta a usar la cadena de suministros como arma geopolítica. Venezuela se volvió pieza clave. No por su petróleo. No por su gobierno. Por sus minerales. El Pentágono no opera con discursos. Opera con mapas de riesgo. Y Venezuela, en 2026, era un punto de intersección entre recursos estratégicos, infraestructura militar adversaria y redes logísticas incontrolables. Trump habló de petróleo porque esa narrativa es comprensible. Pero el Pentágono no planifica con base en discursos. Lo hace con base en amenazas. Venezuela no fue intervenida por crudo. Fue intervenida por su rol e n la nueva arquitectura del poder global: minerales, armas y presencia hostil combinada. El petróleo es la excusa. La geoestrategia, el verdadero guion. *

España acaba de legalizar a 500.000 inmigrantes ilegales para “derrotar a la extrema derecha”. Ya ni siquiera es un secreto. Al legalizar a 500.000 inmigrantes ilegales con el pretexto de derrotar a la ultraderecha, Pedro Sánchez se está quitando la máscara. Esto es ingeniería electoral. La lógica es simple: legalizar a medio millón de personas, acelerar su obtención de la ciudadanía (lo que lleva apenas dos años para muchos) y efectivamente se ha importado un bloque de votantes masivo y leal que está en deuda con la izquierda. Ian Miles

Uno de los comentarios a esta noticia: Miguel 1.- Acepto que se debe regularizar a estos 550.000 personas por caridad. 2.- Dentro de 2 años habrá otros 550.000, que habrá que regularizar por caridad. 3.- Dentro de otros 2 años habrá que regularizar por caridad a otras 550.000 personas. 4.- Dentro de otros 2 años habrá que regularizar por caridad a otras 550.000 personas. 5.- Dentro de otros 2 años habrá que regularizar por caridad a otras 550.000 personas. 6.- Dentro de otros 2 años habrá que regularizar por caridad a otras 550.000 personas. 7.- Dentro de otros 2 años habrá que regularizar por caridad a otras 550.000 personas. 8.- etc, etc. 9.- Si el argumento es regularizar por caridad, entonces debemos abrir las fronteras y regularizar a los millones que vengan, porque serán todas personas en riesgo evidente de exclusión social. 10.- Hasta que el estado de bien estar pete definitivamente y entonces los españoles también caigamos en la exclusión social y acudamos al Vaticano a que nos regularice. Evidentemente esto último no pasará, porque para eso tiene las murallas y la guardia suiza, para evitar que los indigentes entren en ese Paraíso.

La familia de los cuatro fallecidos de Punta Umbría prepara una marcha el día del homenaje de Estado: «Ninguna autoridad es bienvenida». «Ninguna autoridad es bienvenida. Ni Pedro Sánchez, ni Óscar Puente, ni Juanma Moreno, ni el Rey», zanja. «¿Van a estar de luto, derramando lágrimas y con cara de pena mientras la gente padece lo que está padeciendo? Luego se queda todo en el olvido como ocurrió con la DANA», agrega una familiar. La familia insiste en que hubo un «homicidio» y que ya señalaron expertos «que los materiales no eran los adecuados por falta de dinero». «¿Hay dinero para Ucrania, para los trenes de Marruecos, para la inmigración pero no para España? No digo que no se ayude pero no puede ser que se produzcan estas deficiencias con todos los impuestos que estamos pagando»

El afecto de Dinamarca por Groenlandia es sorprendente. Groenlandia es una colonia danesa y Dinamarca se comportó con los inuit, la población indígena de Groenlandia de manera absolutamente innoble. Dinamarca ha llevado a cabo una política de esterilización forzada de las mujeres inuit durante varias décadas, con el fin de limitar el crecimiento de la población, y esto fue un crimen abyecto contra toda una población. Durante el mismo período, Dinamarca también retiró a muchos niños inuit de sus familias, por la fuerza, y los envió a Dinamarca en adopción con el fin de convertirlos en buenos daneses. Todo esto se dice poco en Europa y debería ser mucho más. Las mujeres inuit, que se rebelaron contra lo que habían sufrido sin su conocimiento (los médicos daneses no explicaban lo que estaban haciendo) y clamando su desesperación por no poder tener hijos, el gobierno danés les ofreció una compensación de 40 euros. Malable y sórdido.

https://gaceta.es/europa/el-partido-soberanista-afd-consolida-su-liderazgo-en-alemania-con-un-27-y-amplia-la-ventaja-sobre-la-cdu-segun-una-nueva-encuesta-20260106-0459/?scroll-event=true

ADAMUZ A SUS CAÍDOS. Adamuz está tristemente de actualidad. Lo que no mucha gente sabe es que Adamuz tiene relación con el Valle de los Caídos puesto que, desde esta localidad cordobesa fueron trasladados al Valle en su día 62 caídos, todos ellos represaliados por milicianos socialistas. Así fueron las cosas. Procedentes de la localidad cordobesa de **Adamuz**, fueron trasladados a los osarios de la **Basílica Pontificia del Valle de los Caídos** los restos mortales de **62 vecinos**, todos ellos asesinados en la retaguardia durante el año **1936**, entre el **10 de agosto y el 22 de diciembre**, por milicianos de izquierda. Adamuz se adhirió inicialmente al **Alzamiento del 18 de julio**. El **22 de julio**, al conocerse la entrada de tropas nacionales en el cercano municipio de **Pedro Abad**, se produjo en la localidad una manifestación espontánea de júbilo. Sin embargo, dichas fuerzas no lograron alcanzar Adamuz y, al día siguiente, ante la creciente incertidumbre, se intensificaron las labores de fortificación y se reforzó la vigilancia, al haberse detectado movimientos de milicianos que se aproximaban con el propósito de ocupar la población. Desde el **25 de julio**, Adamuz quedó cercado. Fueron interrumpidos los suministros de electricidad y de agua potable, así como las comunicaciones telefónicas y telegráficas, quedando la localidad completamente aislada. El asedio se prolongó durante varios días, acompañado de reiteradas exigencias de rendición por parte de las milicias marxistas. El **9 de agosto**, ante la manifiesta desigualdad de fuerzas, la resistencia fue abandonada. En un primer momento se ofrecieron garantías de seguridad a las personas de derechas que habían participado en la defensa del pueblo. Estas, junto con la **Guardia Civil de Adamuz**, fueron detenidas y trasladadas en **dos camiones con destino a Jaén**, con el pretexto de protegerlas de posibles represalias. Al día siguiente, **10 de agosto**, las milicias revolucionarias asumieron el control de la situación y procedieron al asesinato de los detenidos, en nombre de una supuesta “justicia revolucionaria”. Del conjunto de personas asesinadas tras la caída de Adamuz, 62 de ellas fueron finalmente inhumadas en el Valle de los Caídos. Entre estos, 49 fueron ejecutados en el denominado Tren de la Muerte de Jaén el 12 de agosto de 1936. La misma suerte aguardaba a los 52 vecinos de Adamuz evacuados en los citados camiones, quienes partieron desde Jaén en los tristemente conocidos Trenes de la Muerte. De los 245 prisioneros que viajaban en el segundo convoy, solo 52 lograron sobrevivir al exterminio inicial; entre ellos, 13 vecinos de Adamuz, que fueron posteriormente encarcelados en Madrid y, con el tiempo, también asesinados. Debe señalarse que ninguno de los asesinados en los trenes de Jaén ni de las víctimas de la represión posterior fue trasladado al Valle de los Caídos. Entre los 62 vecinos de Adamuz cuyos restos reposan en el Valle se encontraban hombres de muy diversas profesiones: un veterinario, dos maestros de escuela, un herrero, nueve propietarios, un estudiante, tres industriales, cuatro comerciantes, catorce labradores, siete jornaleros, dos panaderos, un albañil, un sepulturero, un guarnicionero, un zapatero, un chófer, un electricista, un guarda de campo y, finalmente, el sacristán y el sacerdote, cura párroco Miguel Borrego Amo. Sus edades oscilaban entre los 19 años del estudiante Miguel Galán Cazalla y los 67 años del veterinario titular de Adamuz, don Ignacio Sánchez Fernández. Pablo Linares para la ADVC

Y ahora Cuba INFORME: Según The Wall Street Journal, la administración Trump busca activamente a personas dentro del gobierno cubano que puedan ayudar a negociar el fin del prolongado régimen comunista cubano para finales de año. Funcionarios estadounidenses consideran que la economía cubana se encuentra inusualmente frágil tras perder el apoyo petrolero venezolano y están manteniendo conversaciones con exiliados cubanos y grupos cívicos para identificar posibles figuras reformistas dispuestas a llegar a un acuerdo con Washington. Si bien aún no existe un plan estadounidense detallado, la estrategia incluye presiones económicas, como la reducción del suministro de petróleo y la focalización de las misiones médicas cubanas en el extranjero, y muestra disposición a negociar con personas dentro del gobierno para facilitar una transición política.

Buenísimas noticias Suiza ha congelado todos los activos que Nicolás Maduro y sus asociados tienen en el país.

DATO MATA RELATO Como el saber matemáticas básicas hace que detectes a los ignorantes desde lejos. Estos son los datos de lo que gastamos en el mantenimiento de la red ferroviaria en España. 2014: Gasto de 465,5 millones de euros. 2024: Gasto de 637,7 millones de euros. 2025: Objetivo de 681,3 millones de euros. La red de alta velocidad ha crecido en 834 kilómetros, hasta llegar a los 3.977 Km y, fruto de ello, el valor total de la infraestructura ha crecido en 2.338 millones, un 15%, pasando de una valoración total de 15.500 a algo menos de 18.000 millones de euros. 2015: 33.302 € de gasto por millón de patrimonio ferroviario. 2024: 27.970 € de gasto por millón de patrimonio ferroviario. Es decir, un 16% menos. Todo ello sin contar el incremento de uso de la infraestructura. La inflación en esos diez años, según el INE, ha crecido un 26,5%. Lo que significa que, sumados los dos factores, la inversión real por millón de patrimonio ferroviario ha bajado nada menos que un 42,5%. Que no te engañen con datos lanzados al aire, el conocimiento te va a ayudar a evitar perder tu tiempo con ignorantes. Inversor bético