Buenos días, Comparto con vosotros uno de los mensajes que recibimos por WhatsApp de uno de esos seres de luz que enriquecen y aportan a nuestro municipio.

Una persona escupiendo y orinando en la zona de juegos de la plaza de la Kultur Etxea de Romo. Imágenes de hoy.

🔴 *Nuevo apuñalamiento en el centro de Las Arenas: un menor de 15 años detenido por asestar dos navajazos a un joven* Un grave suceso violento ha vuelto a sacudir el centro de Las Arenas durante la madrugada de este sábado. La Ertzaintza ha detenido a un menor de 15 años como presunto autor de un delito de lesiones graves tras apuñalar a otro joven en la boca del metro de Las Arenas. Los hechos ocurrieron alrededor de la una de la madrugada. Según ha informado la Ertzaintza, un joven acompañado por otras tres personas se dirigió a tres chavales que se encontraban sentados en un banco, iniciándose una discusión en la que el agresor mostró una actitud violenta. En el transcurso del altercado, el presunto autor esgrimió una navaja, lo que provocó que los tres jóvenes huyeran en distintas direcciones. El agresor alcanzó a uno de ellos, un joven de 18 años, al que asestó dos navajazos, uno en el cuello y otro en la espalda, causándole heridas de gravedad. Tras el ataque, el agresor huyó del lugar, mientras varios ciudadanos acudían a auxiliar a la víctima. Un agente de la Ertzaintza taponó la herida del cuello hasta la llegada de los servicios de emergencia, que evacuaron al herido a un centro hospitalario, donde permanece ingresado. Las patrullas policiales lograron localizar posteriormente al presunto autor en un domicilio de Getxo, donde fue detenido. El menor presentaba una herida en la pierna, por lo que fue trasladado a un centro sanitario bajo custodia policial. Una vez informada la Fiscalía de Menores, el detenido, de nacionalidad española pero con rasgos sudamericanos, será puesto en libertad tras la finalización de las diligencias correspondientes. Este nuevo episodio de violencia con arma blanca vuelve a generar preocupación entre los vecinos de Las Arenas, una zona que en los últimos tiempos ha registrado varios sucesos graves similares.

📝 *EDITORIAL | Amaia Aguirre debe dimitir.* Getxo vive estos días una de las imágenes más devastadoras de su historia institucional reciente: agentes de la Ertzaintza registrando el Ayuntamiento por orden judicial, cámaras apostadas en el exterior del Consistorio y el nombre del municipio copando titulares en medios locales y nacionales por un presunto escándalo urbanístico. Un espectáculo impropio de una administración que presume de buena gestión y transparencia, y absolutamente incompatible con la continuidad política de su alcaldesa. Nada de esto ocurre por casualidad. Nada de esto es “normal”. Y nada de esto puede despacharse con un vídeo institucional negando irregularidades y afirmando, sin rubor, que “se ha actuado correctamente en todo momento”. Esa respuesta no solo es insuficiente: es irresponsable. Amaia Aguirre es la máxima responsable política del Ayuntamiento de Getxo. Bajo su mandato, la Ertzaintza ha tenido que entrar en dependencias municipales para requisar documentación urbanística. Bajo su mandato, un expediente concreto —San Nicolás 11— ha terminado en manos de un juzgado. Bajo su mandato, la imagen del municipio ha quedado seriamente dañada. Y, sin embargo, la alcaldesa se limita a negar, minimizar y cerrar filas, como si la gravedad de lo ocurrido fuera una molestia pasajera y no una crisis institucional de primer orden. Lo ocurrido tras el registro es aún más preocupante. Ni una sola palabra de autocrítica. Ni una sola asunción de responsabilidad política. Ni una sola decisión orientada a proteger la credibilidad de la institución por encima de los intereses personales o de partido. Solo un mensaje defensivo, repetido como un mantra: aquí no ha pasado nada. Pero ha pasado. Y mucho. Que un ayuntamiento sea registrado por la policía autonómica no es un trámite administrativo. Es un hecho excepcional que exige respuestas excepcionales. Exige explicaciones públicas claras, exige responsabilidades políticas y exige, llegado este punto, un paso al lado. Porque gobernar no es solo tener razón cuando todo va bien; es saber marcharse cuando la institución queda bajo sospecha. Especialmente grave resulta el silencio del partido de la alcaldesa. Que, ante una situación de esta magnitud, no se haya tomado ninguna decisión para apartar a Amaia Aguirre, ni siquiera de forma cautelar, transmite una sensación de impunidad y desconexión absoluta con la ciudadanía. El mensaje es demoledor: el partido se protege a sí mismo antes que a Getxo. La alcaldesa afirma que si se detectara alguna irregularidad se actuará “con contundencia”. Pero la contundencia que Getxo necesita ahora no es retórica ni futura. Es política y presente. Y empieza por asumir que su continuidad es incompatible con la dignidad institucional del cargo que ocupa. Getxo no merece verse arrastrado por un descrédito que no le corresponde. No merece que su Ayuntamiento sea noticia por registros judiciales. No merece una alcaldesa atrincherada en la negación mientras el municipio paga el precio reputacional. Por higiene democrática, por responsabilidad política y por respeto a la ciudadanía, Amaia Aguirre debe dimitir. No mañana. No cuando lo diga un juez. Ahora. Porque cuando la institución cae, alguien tiene que asumir el coste. Y ese alguien, le guste o no, es la alcaldesa.

🔴 *Getxo avanza en las Zonas de Bajas Emisiones pese a no existir un problema real de contaminación atribuible al tráfico* La Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Getxo aprobó el pasado 23 de diciembre el inicio de la tramitación para la adjudicación del contrato de suministro e instalación de nuevos elementos de regulación y control del tráfico y de la calidad ambiental urbana en las denominadas Zonas de Bajas Emisiones (ZBE), con un presupuesto máximo de 269.010,85 euros IVA incluido y una duración de dos años. Este acuerdo supone un nuevo paso en la consolidación de una política de restricción de la movilidad que continúa generando un creciente rechazo social, no solo por su impacto directo sobre los conductores, sino por su falta de adecuación a la realidad ambiental del municipio. Getxo no presenta problemas estructurales de contaminación atmosférica derivados del tráfico rodado. De hecho, cuando se registran episodios de contaminación, estos no guardan relación con el tráfico urbano, sino que están vinculados principalmente a la actividad industrial y empresarial del entorno portuario y zonas industriales próximas, cuya influencia es conocida. Pese a ello, el Ayuntamiento opta por cargar el peso de la política ambiental sobre los conductores, ignorando deliberadamente el origen real de los focos contaminantes y aplicando restricciones donde no existe una relación causa-efecto demostrable. El despliegue de sistemas de control del tráfico, cámaras, señalización y mecanismos de vigilancia ambiental supone una inversión pública significativa que no responde a una necesidad objetiva. Se destinan más de 269.000 euros a la implantación de un sistema de control del tráfico mientras se elude abordar el impacto real de la actividad industrial y portuaria, que es donde se concentran los verdaderos factores de presión ambiental. Esta estrategia evidencia una política ambiental mal enfocada, que resulta más sencilla de aplicar sobre la ciudadanía que sobre grandes focos económicos e industriales. Las Zonas de Bajas Emisiones implantadas en Getxo suponen una limitación directa del derecho a la movilidad, afectando especialmente a trabajadores, personas mayores, autónomos y familias que dependen del vehículo privado para su vida diaria y que no pueden asumir el coste de cambiar de coche. Se penaliza al vecino sin ofrecer alternativas reales y eficaces de transporte, ni soluciones transitorias proporcionadas. El resultado es una política punitiva y excluyente, que criminaliza al conductor sin justificación ambiental. La insistencia del Ayuntamiento en avanzar con las ZBE responde más a directrices políticas generales y postulados ideológicos que a un análisis riguroso de la situación local. Se aplica un modelo pensado para grandes ciudades. La mejora del medio ambiente debe ser un objetivo compartido, pero no puede construirse sobre diagnósticos erróneos ni sobre la restricción sistemática de libertades. En Getxo, las Zonas de Bajas Emisiones se han convertido en un fin en sí mismo, no en una herramienta eficaz para mejorar la calidad del aire. Mientras no se aborde el impacto real de la actividad industrial y portuaria, insistir en limitar el tráfico urbano resulta ineficaz, injusto y profundamente desproporcionado. Avanzar hacia una movilidad sostenible exige datos, rigor, proporcionalidad y alternativas reales, no la imposición de normativas que castigan al ciudadano sin ofrecer beneficios ambientales claros ni medibles.

Lo de que el ascensor de Ereaga #Getxo se encuentre fuera de servicio en el turno de mañana de muchos festivos y domingos empieza a ser una costumbre que lleva a algunos usuarios a dudar de si es por avería o por algún problema de disponibilidad del personal que trabaja ahí.

🔴 *"Ya no podemos más": la última pelea esta madrugada colma la paciencia de los vecinos de Romo* Los vecinos de la zona de Kalamua con Kresaltxu, en Romo denuncian una situación de inseguridad persistente provocada por peleas frecuentes, altercados violentos y un continuo trapicheo de drogas, una problemática que, aseguran, se arrastra desde hace meses sin que se haya dado una solución efectiva. El último incidente se ha producido en la madrugada de este miércoles 14 de enero de 2026, en torno a la 01:30 horas, cuando se ha registrado una nueva pelea con la intervención de patrullas de la Ertzaintza y de la Policía Local. Según relatan vecinos de la zona al Diario de Getxo, el altercado comenzó en la citada zona desplazándose después hacia el callejón del bar La Burra Salvaje. En la reyerta participaron los mismos implicados que en la pelea ocurrida la noche anterior. Precisamente, la madrugada del martes 13 de enero, la zona ya había sido escenario de otro episodio violento que requirió un amplio despliegue policial, con la presencia de cuatro vehículos de la Ertzaintza y dos de la Policía Municipal. A la mañana siguiente, los vecinos se encontraron con un charco de sangre en la vía pública, lo que incrementó aún más la alarma. “Cualquier día ocurrirá una desgracia mayor”, advierten residentes del entorno. La preocupación vecinal no se limita a las peleas. Denuncian también una presencia constante de trapicheo y consumo de drogas, tanto de día como de noche. “Cualquier día aparecerá alguien muerto”, aseguran algunos vecinos, que dicen sentirse desprotegidos y cansados de una situación que consideran insostenible. Durante la víspera de Reyes, el pasado 5 de enero, el trapicheo seguía siendo especialmente visible en el exterior del bar Kalamua, acompañado, una vez más, de broncas y discusiones habituales, según los testimonios recabados. La sucesión de incidentes se remonta a semanas atrás. El 20 de diciembre, se produjo otra pelea a plena luz del día en el mismo punto. Los residentes critican que, pese a tratarse de un episodio diurno y muy visible, no se adoptaron medidas contundentes. Ese mismo día, según relatan, agentes municipales se encontraban en la iglesia con uno de los implicados en la pelea, lo que generó indignación entre los vecinos. Pocos días antes, la noche del 13 de diciembre, se registró una nueva pelea a las 00:45 horas frente al bar Kalamua, con la intervención de tres patrullas de la Policía Municipal y dos de la Ertzaintza. Uno de los implicados, señalan los vecinos, es una persona habitual en este tipo de altercados, especialmente los fines de semana, con comportamientos violentos como golpear portales y vehículos. Apenas 24 horas después, el 14 de diciembre a las 02:30 de la madrugada, se produjo otra pelea, incluso con presencia policial en la zona. Los incidentes continúan en el tiempo. El 8 de diciembre, se registró otra pelea en los bares de Kalamua, mientras el trapicheo seguía produciéndose “a diario”. Y anteriormente, el 21 de noviembre, vecinos alertaron de una pelea especialmente violenta, en la que se utilizaron botellas y una porra, de nuevo en la esquina de Kalamua con Kresaltxu. Ante esta sucesión de hechos, los residentes denuncian una falta de respuestas eficaces por parte del Ayuntamiento y reclaman medidas urgentes para frenar la violencia, el tráfico de drogas y la degradación de la convivencia en el barrio. “La situación es grave y viene de lejos. Ya no aguantamos más”, concluyen.

🔴 *La actuación del portavoz del PP evitó que prescribiera el caso del palacete derribado en Getxo* El procedimiento judicial por el derribo de un palacete protegido en Getxo estuvo a punto de prescribir y quedar archivado sin que se depuraran responsabilidades. La intervención del portavoz del PP en el municipio, Eduardo Andrade, resultó clave para evitarlo tras solicitar la ampliación de la fase de instrucción cuando el plazo legal estaba a punto de agotarse. La Ley de Enjuiciamiento Criminal establece un plazo máximo de doce meses desde la incoación de la causa para completar la instrucción. En ese momento, quedaban numerosas diligencias relevantes por practicar, entre ellas un importante informe de la Ertzaintza incorporado recientemente, ampliatorio de otro anterior, que hacía imprescindible prolongar la investigación. Ante esta situación, la jueza que en octubre estaba al frente del Juzgado de Instrucción número 2 de Getxo accedió a conceder una prórroga de seis meses, a petición expresa de Andrade, personado como acusación popular. “La instrucción se amplió porque faltaban muchas diligencias por realizar y porque acababa de incorporarse un informe policial clave. Era necesario ampliar esta fase y así se hizo”, ha explicado el portavoz popular. La prórroga vigente concluye en abril, pero, a juicio de Andrade, la causa aún no está madura para cerrarse. En su opinión, “sigue quedando mucha prueba más por practicar, que ya se ha solicitado y está pendiente de ser autorizada por el juez, por lo que será necesaria una nueva prórroga”. De no concederse, advierte, el riesgo de prescripción volvería a sobrevolar un procedimiento de gran complejidad. Gracias a esa ampliación, el juzgado iniciará esta semana la toma de declaración de las personas relacionadas con el derribo del histórico edificio, protegido por su catalogación municipal y demolido en agosto del 2024 para levantar 12 viviendas de lujo. Será la primera comparecencia judicial de los presuntos implicados tras meses de investigación policial. El caso fue desvelado en primicia por el Diario de Getxo, que fue el primer medio en informar del derribo del palacete y de la implicación de una cooperativa vinculada a dos concejales del PNV. La publicación provocó una fuerte reacción social y política en el municipio y abrió un proceso judicial que ahora entra en una fase decisiva. Entre los citados como investigados figuran el administrador de la gestora de cooperativas, el responsable de la constructora, el arquitecto autor del proyecto y otro profesional que participó en la actuación. Además, el juez ha citado como testigos a un empresario que descartó previamente la operación por no ser viable económicamente y al técnico que elaboró la Inspección Técnica del Edificio (ITE). La solicitud de prórroga presentada por el portavoz del PP ha sido determinante para que el caso no prescribiera y pueda seguir avanzando cuando estaba a punto de quedar impune por el paso del tiempo.

🔴 *La Ertzaintza impone el apagón informativo y oculta los incidentes de la Nochevieja en Getxo* La Ertzaintza vuelve a levantar un muro de silencio y opacidad informativa. Una vez más, la policía autonómica vasca se niega a facilitar datos de interés público sobre los sucesos ocurridos durante una noche especialmente sensible: la celebración de la Nochevieja en Getxo. Desde el Diario de Getxo, este medio ha solicitado conocer el número total de incidencias atendidas por la Ertzaintza durante la noche del 31 de diciembre y la madrugada del 1 de enero, así como su desglose por tipología —peleas, altercados, robos, agresiones u otros incidentes— con el objetivo de informar con rigor a la ciudadanía. La respuesta de la Ertzaintza ha sido tan escueta como preocupante. Ante la pregunta formulada por este medio, desde la policía autonómica se ha limitado a afirmar que “no podemos aportar este tipo de datos”, sin ofrecer ninguna explicación adicional, sin justificar los motivos y sin mostrar el más mínimo ejercicio de transparencia. Esta negativa supone, de facto, un secuestro de la información y una vulneración del derecho de los ciudadanos a estar informados sobre los hechos relevantes que ocurrieron en su municipio durante una noche marcada tradicionalmente por un aumento de incidentes y actuaciones policiales. Resulta especialmente grave que, lejos de ampliar información o contextualizar su decisión, la Ertzaintza opte por el silencio absoluto, negándose a rendir cuentas sobre su actuación y sobre los sucesos que afectaron a la seguridad ciudadana en Getxo. La actitud de la Ertzaintza no solo impide el trabajo periodístico, sino que alimenta la desconfianza, refuerza la sensación de opacidad institucional y priva a la ciudadanía de conocer qué ocurrió realmente en una noche que movilizó importantes recursos policiales. En una sociedad democrática, la transparencia no es una concesión, sino una obligación. Negar datos básicos sobre incidencias policiales no protege a la ciudadanía, sino que la mantiene en la ignorancia. Y una ciudadanía desinformada es una ciudadanía más vulnerable. Mientras la Ertzaintza cierra la puerta a la información, los vecinos de Getxo se quedan sin respuestas. Sin datos. Sin explicaciones. Y, una vez más, sin la transparencia que merecen.

🔴 *URGENTE | La Ertzaintza registra el Ayuntamiento de Getxo por orden judicial por el ‘caso palacete’.* La Ertzaintza registra este miercoles el Ayuntamiento de Getxo por orden judicial en el marco de la investigación por el derribo de un palacete protegido, demolido en agosto de 2024 para la construcción de 12 viviendas de lujo. Los agentes han accedido a las dependencias municipales del área de Urbanismo, ubicadas en el edificio de Santa Clara, para recabar documentación relacionada con el expediente. La actuación policial se enmarca en la causa judicial abierta para depurar posibles responsabilidades penales en una operación urbanística vinculada a una cooperativa en la que participan dos concejales del PNV. El inmueble derribado contaba con protección por su catalogación municipal, lo que motivó la apertura de diligencias judiciales tras una investigación policial prolongada. El registro se produce en un momento clave del procedimiento, después de que el Juzgado de Instrucción número 2 de Getxo prorrogara la fase de instrucción para evitar la prescripción del caso. La ampliación fue acordada tras la solicitud del portavoz del PP en el municipio, Eduardo Andrade, personado como acusación popular, cuando el plazo legal estaba a punto de expirar y aún quedaban diligencias relevantes por practicar, entre ellas informes ampliatorios de la Ertzaintza. Gracias a esa prórroga, la investigación continúa activa y en las próximas fechas está previsto que comiencen las declaraciones judiciales de los investigados, entre los que figuran el administrador de la gestora de cooperativas, responsables de la constructora y técnicos que intervinieron en el proyecto. El juzgado también ha citado a varios testigos clave relacionados con la operación. El ‘caso palacete’, destapado en su día por el Diario de Getxo, provocó una fuerte reacción social y política en el municipio y se ha convertido en uno de los mayores escándalos urbanísticos recientes de la localidad. El registro municipal refuerza la relevancia de una investigación que entra ahora en una fase decisiva.